Page d'accueil » Opinion » Le Nexus Q de Google peut-il rivaliser?

    Le Nexus Q de Google peut-il rivaliser?

    Sur Google I / O, parmi les nouvelles tablettes, les nouveaux systèmes d’exploitation et les démonstrations de sports extrêmes, Google a annoncé le Nexus Q, un nouvel appareil pour le salon qui se décrit comme un lecteur multimédia de streaming social..

    Le Nexus Q veut clairement concurrencer l'Apple TV, un produit qu'Apple a largement actualisé à la fin de 2010 avec AirPlay, une fonctionnalité permettant de diffuser du contenu multimédia d'un périphérique Apple directement à un téléviseur. Cependant, s'il semble qu'un produit existe uniquement pour laisser Google couvrir cette base particulière, cela signifie qu'un autre produit rejoindra l'expérience «pure» de Google Nexus..

    Le Nexus Q

    Le Nexus Q est un lecteur multimédia en continu pour votre téléviseur. C'est la deuxième fois que Google tente de conquérir le salon et de faire concurrence à Apple et à d'autres sociétés proposant des produits bien établis dans l'espace..

    Le Nexus Q fonctionne avec Google Play et YouTube sur votre appareil Android pour diffuser du contenu sur votre téléviseur de manière similaire à AirPlay d’Apple. Ainsi, au lieu de stocker du contenu sur l’appareil, tout est en streaming. Toutefois, le contenu n'est pas diffusé depuis l'appareil. Au lieu de cela, le Nexus Q récupère le contenu de Google Play ou de YouTube lui-même, de sorte que votre appareil Android n’est qu’une simple télécommande. Vraisemblablement, cela signifie également que vous êtes limité dans ce que vous pouvez diffuser, plutôt que de pouvoir le faire avec tout contenu que vous pouvez lire sur iOS sur une Apple TV..

    C'est le Nexus Q.

    À l’instar d’iTunes DJ, le Nexus Q est conçu pour permettre une expérience sociale, de sorte que plusieurs personnes puissent contribuer à la liste de lecture des éléments entrant dans le Nexus Q. Cela signifie que vous pouvez organiser une fête pour tous ceux qui aiment Android. amis et permettent un contrôle total de ce qui se passe à vos invités, de sorte que vous ne mettez jamais sur une piste impopulaire.

    299 $

    Le grand différenciateur entre le Nexus Q et ses concurrents est son prix. Cela coûte près de trois cents dollars, et ce n'est pas une faute de frappe. Coûtant 200 $ de plus que l'Apple TV, le prix élevé du Q ne semble pas très favorable par rapport à d'autres appareils moins chers offrant des fonctionnalités similaires..

    Une partie de ce prix est attribuée au périphérique fabriqué aux États-Unis, ce qui suggère que Google cible le marché qui semble vouloir payer plus pour ses périphériques s'ils sont fabriqués dans son propre pays. Malheureusement, cependant, cela se traduira probablement par des prix élevés dans le monde entier, même dans les pays qui ne voient pas nécessairement plus de travail disponible dans leur pays en payant davantage pour l'appareil..

    "Conçu et fabriqué aux Etats-Unis"

    Un beau pas en avant

    Le Nexus Q est le troisième appareil Nexus actuel et, en tant que tel, offre une expérience purement Android. En rejoignant le téléphone Galaxy Nexus et la tablette Nexus 7, le Nexus Q ajoute un appareil de plus dans un écosystème, ce qui permet de vivre beaucoup plus facilement sans héberger les idéaux et les objectifs des fabricants tiers d'Android..

    En tant qu’appareil seul, le Nexus Q est, du moins conceptuellement, un bon appareil. C'est à peu près AirPlay pour Android, mais l'aspect social semble beaucoup plus transparent et beaucoup plus facile à configurer que iTunes DJ.

    En fin de compte, la loi sur les titres de Betteridge («tout titre qui se termine par un point d'interrogation peut recevoir la réponse du mot« non »») se révèle à nouveau exacte. 299 USD représentent un coût d'entrée élevé et constitueront un obstacle pour de nombreux propriétaires d'appareils Android, car ils sont tout simplement trop onéreux et peuvent coûter plus cher que le téléphone ou la tablette d'un utilisateur. Et pourtant, admettons-le, beaucoup achèteraient probablement encore l'Apple TV si elle coûtait trois fois plus cher qu'aujourd'hui..