Wikipedia Une application officielle enfin, mais comment se compare-t-elle?

Le 18 janvier 2012, Wikipedia a réalisé une action sans précédent. À la lumière du projet de loi SOPA, le site Web s'est éteint pendant une journée entière. Cela signifiait que les visiteurs du site ne recevaient qu'un message anti-SOPA et une explication des raisons pour lesquelles le site était donc inaccessible. Cependant, le même jour, alors que des lycéens confus gémissaient devant leur manque d'accès, Wikipedia a également lancé une application Android officielle..

Bien qu'il y ait déjà un certain nombre d'applications Wikipedia disponibles sur le marché, aucune d'entre elles n'est «officielle». Alors, qu'est-ce que l'application approuvée apporte à la table? Et est-ce aussi bon sinon meilleur que ceux qui existent déjà? Et verrez-vous régulièrement le visage de Jimmy Wales apparaître tout au long de cet examen? Continuez à lire pour le découvrir…

Premières impressions

La première chose que j'ai remarquée à propos de l'application officielle Wikipedia est sa vitesse. Il y a très peu de retard au premier chargement, et cliquer sur les liens en surbrillance dans n'importe quel article vous donne un retour très rapide..

Par ailleurs, curieusement, l’article «en vedette» de la page de couverture est recroquevillé, sans espace pour les nouveaux paragraphes, mais plutôt comme un mur de texte dense. De plus, le texte est vraiment petit. Vous pouvez augmenter la taille. vous avez le choix entre «Plus petit», «Normal» et «Plus grand» dans le menu des paramètres, mais même la grande taille causera toujours des problèmes si votre vue n'est pas très bonne.

Taille de police relativement petite

Pour résumer, alors: c'est extrêmement rapide, mais le formatage n'est pas très bon.

Affichage d'article

Si vous ne connaissez pas les autres applications Wikipedia, les articles sont généralement présentés avec l'introduction et les paragraphes initiaux. Les sous-titres sont ensuite masqués et vous devez appuyer sur leur onglet pour les ouvrir. Cela facilite généralement la lecture, car vous pouvez aller directement à l'endroit où vous souhaitez regarder. Une des choses pour lesquelles j'ai toujours utilisé Wikipedia est de retracer la carrière d'acteurs - comme lorsque je vois un film et que je me dis: "Où l'ai-je déjà vue?", Et cette interface facilite la transition directe vers une filmographie.

Sous-titres aide à la navigation

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, l'application officielle Wikipedia prend également en charge ce format - très convivial. Vous pouvez également voir que le texte n'est pas penché et qu'il est beaucoup plus facile à lire. bien qu'il faille noter que la taille du texte est réglée sur "Plus grand".

Une chose qui m'a un peu laissé tomber est que, si vous faites une faute d'orthographe lors de la recherche, l'application ne suggère pas la bonne. Donc, si vous recherchez 'Scarlett Johannsson' (extra erroné 'n'), vous obtenez juste un message d'erreur. Comparez cela au site Web actuel, qui fera une suggestion avec l'orthographe correcte.

Ne réussit pas à faire une suggestion si l'orthographe est incorrecte

Menu

Ouvrir le menu sur n’importe quelle page vous donne un assortiment de fonctionnalités. Vous pouvez changer la langue dans laquelle vous lisez. l'application prend en charge 32 langues différentes. Vous pouvez également rechercher des articles Wikipedia en fonction des éléments "À proximité" - par exemple, les écoles et les monuments locaux apparaissent souvent sur une carte que vous pouvez ensuite sélectionner..

Caractéristique à proximité

Également dans le menu, vous trouverez l'historique de vos articles consultés. De plus, vous pouvez enregistrer une page et afficher vos pages enregistrées, ce qui revient à créer des signets dans un navigateur. Ensuite, vous avez un onglet "Plus" qui fournit les options pour partager, transférer, sélectionner du texte, afficher la page À propos de et modifier les paramètres. Les réglages eux-mêmes sont assez minimes: juste la langue et la taille de la police.

Comparaison: Wapedia

Il est essentiel de comparer Wikipédia avec les clients tiers disponibles depuis un certain temps déjà. Le plus notable de mon expérience a été Wapedia des développeurs Taptu. Wapedia est sans aucun doute une application extrêmement riche en fonctionnalités qui, comme Wikipedia, vous permet de sauvegarder des pages. Il convient également de noter que les deux applications incluent les photographies souvent brillantes du site Web principal de Wikipedia..

Interface riche, les images sont superbes

Cependant, Wapedia va au-delà des attentes en fournissant un accès à une variété de «wiki» créés par la communauté. Celles-ci comprennent des zones d’information liées aux médias, au film, aux livres, au divertissement, à l’humour, aux jeux, au mode de vie, à la technologie, aux sports, à la santé, à la religion et aux sciences. Donc, si vous cherchez un wiki sur le tennis ou même sur les zombies, il y a beaucoup d'informations à trouver. Ce n'est pas seulement incroyablement riche et diversifié, mais c'est simple d'accès et régulièrement mis à jour.

Le problème de Wikipedia consiste alors à déterminer comment il peut être supérieur. J'ai remarqué une réponse légèrement plus rapide de l'application officielle sur Wapedia, mais celle-ci était généralement très légère. Wapedia propose également des personnalisations qui incluent une plus grande variété de tailles de texte et un thème blanc ou noir en plus d'un widget. Il ne fait aucun doute que, bien qu’il soit l’application officielle de Wikipedia et qu’il soit très rapide, les utilisateurs de Wapedia ont sans aucun doute une longueur d’avance en termes de convivialité et de fonctionnalité..

Wikipedia pour Android vous permet de passer facilement à d'autres langues

Comparaison: Wikitude World Browser

L'autre chose que Wikipedia officielle a sur Wapedia est la fonctionnalité "À proximité", qui montre sur une carte les entrées de Wikipedia pour les lieux locaux. C’est plutôt cool et cela peut évidemment vous aider à glaner plus de compréhension et de prise de conscience du monde qui vous entoure… mais il existe déjà un client de Wikipedia qui le fait, avec des cloches très brillantes..

Wikitude World Browser est un navigateur de réalité augmentée qui vous permet de rechercher des points d’intérêt locaux, puis d’afficher l’entrée Wikipedia correspondante. Bizarrement, bien que l'application officielle de Wikipedia soit installée, Wikitude m'a seulement donné la possibilité de voir l'article dans mon navigateur ou sur Wapedia..

Voir à travers le navigateur en ligne Wikitude World Browser AR

En plus de cette fonctionnalité plus basique, Wikitude donne vie à votre environnement en présentant des Tweets locaux, des restaurants, des hébergements, des pubs, etc..

Résumé de la comparaison

Le problème est donc que, combinées, Wikitude et Wapedia effectuent déjà tout ce que fait Wikipédia, et bien plus encore. Afin de se différencier, Wikipedia aurait pu offrir aux utilisateurs la possibilité de se connecter à leur compte officiel (s’ils en avaient un), mais cette fonctionnalité manque malheureusement..

En tant qu'application officielle, vous auriez peut-être espéré voir une expérience beaucoup plus riche, y ajouter des fonctionnalités conviviales et quelque chose qui la distingue. Cependant, bien qu’il s’agisse d’une application fluide, stable et fonctionnelle, elle n’offre rien de nouveau par rapport aux titres tiers..

Conclusions

L'application officielle de Wikipedia est une application géniale et, tout en étant rapide et offrant un grand nombre de langues, elle est conviviale et simple à utiliser. Le problème est que cela n'offre rien de nouveau au marché. Des applications comme Wapedia et Wikitude ont l’espace apparemment cousu avec des fonctionnalités et des fonctionnalités supplémentaires qui vont au-delà de ce que propose Wikipedia.

Bien sûr, il serait peut-être trop tôt pour en juger. Wikipédia pour Android n’est sorti que depuis peu de temps et il pourrait bien y avoir une multitude de fonctionnalités ajoutées sur son chemin. Le temps nous le dira.