Page d'accueil » Nouvelles app » Amazon Cloud Player survivra-t-il?

    Amazon Cloud Player survivra-t-il?

    Vous vous demandez peut-être pourquoi il n'y a pas eu d'analyse complète d'Amazon Cloud Player sur Android.AppStorm? C'est parce que nous attendons de voir si Amazon sera autorisé à continuer. La semaine dernière, l'application de musique en streaming Grooveshark a été lancée sur l'Android Market. Nous nous demandons si la même chose va arriver à Cloud Player..

    La situation de Grooveshark

    Grooveshark est un mélange de Spotify et de Pandora: c'est une application Web qui vous permet de diffuser de la musique, de télécharger la vôtre, de rechercher des pistes recommandées et de rechercher des morceaux..

    Le 6 avril, la version du service pour applications Android a été supprimée de l'Android Market, par Google, avec pour seule explication vague que «Nous supprimons les applications d'Android Market qui enfreignent nos règles». Grooveshark a ensuite publié une déclaration dans laquelle il déclarait «ne recevoir aucune information spécifique de Google sur les conditions de service des développeurs, nous devons nous adresser pour être de nouveau admis sur le marché. Seulement, Google a reçu une lettre de plainte de la RIAA. "

    Amazon Cloud Player est une application Web qui vous permet de diffuser de la musique et de télécharger la vôtre. Vous pouvez voir pourquoi nous craignons pour sa survie.

    La grande différence

    Il y a cependant une énorme différence entre les deux applications. L'application Amazon permet uniquement aux utilisateurs d'écouter de la musique qu'ils ont eux-mêmes téléchargée; L'idée est qu'il s'agit d'un système de stockage basé sur un nuage tel que Dropbox, qui possède une excellente interface pour traiter les fichiers MP3. Grooveshark, d’autre part, permet aux utilisateurs d’écouter de la musique téléchargée par n'importe qui, essentiellement faire confiance aux utilisateurs pour ne pas télécharger de pistes pour lesquelles ils ne possèdent pas le droit d'auteur - un peu comme YouTube.

    Malgré tout, Amazon a contrarié quelques grands noms de l'industrie de la musique; Liz Young, porte-parole de Sony Music, a déclaré: «Nous espérons qu'ils parviendront à un nouveau contrat de licence, mais nous maintenons toutes nos options juridiques ouvertes." Vous voyez, Amazon n'a pas obtenu de licence de streaming avant de lancer son service, affirmant que ils n'étaient pas nécessaires (comme dans la défense Dropbox, mentionnée ci-dessus). Comme ils l'ont expliqué dans un courrier électronique aux labels de musique:

    Il y a également eu des spéculations selon lesquelles nous recherchions des licences pour Cloud Drive et Cloud Player. Nous ne recherchons pas de licences pour Cloud Drive ou Cloud Player telles qu'elles existent aujourd'hui - aucun preneur de licence n'est requis.

    Cependant, il existe des améliorations potentielles de Cloud Drive et de Cloud Player qui nécessiteraient des licences et qui nous intéressent - comme la possibilité de remplacer plusieurs copies de la même piste de musique téléchargée par différents clients par une seule copie de serveur pouvant être utilisée pour tous les clients avec la même piste.

    Les licences nous permettant de le faire permettraient de réduire les coûts de stockage et seraient avantageuses pour les clients, car elles réduiraient le nombre de pistes dont les clients ont besoin pour télécharger eux-mêmes sur Cloud Drive..

    Selon certaines rumeurs, une future version de Cloud Player permettra aux utilisateurs de partager certaines pistes avec leurs amis, mais uniquement pour les pistes pour lesquelles Amazon a obtenu les droits de licence de transmission en continu..

    Le futur probable

    De mon confortable fauteuil Internet, Amazon semble avoir une position parfaitement légitime sur le fait de ne pas avoir besoin de licences. Mais je ne suis pas avocat.

    L’industrie de la musique n’est pas connue pour sa capacité à adopter les nouvelles technologies ou à laisser les morceaux se propager sans recevoir de revers. Et si Google a supprimé Grooveshark en réponse à une demande de la RIAA, nous devons supposer qu’ils étudient la situation d’Amazon. Cela vaudra la peine d'être du bon côté de l'industrie de la musique lorsqu'ils lanceront enfin leur service de streaming musical tant attendu..

    Si je devais parier, je dirais qu'Amazon le fera fonctionner, d'une manière ou d'une autre… mais nous pourrions assister à quelques changements significatifs dans leurs services au cours des deux prochains mois..