Page d'accueil » débranché » Thom Yorke de Radiohead supprime la musique de Spotify; A-t-il raison?

    Thom Yorke de Radiohead supprime la musique de Spotify; A-t-il raison?

    Thom Yorke, le chanteur de Radiohead, a décidé d’aller sur Twitter avec le producteur de longue date, Nigel Godrich, pour critiquer le populaire service de musique en streaming Spotify. La critique a été faite après avoir retiré sa musique des services de streaming Spotify, Rdio et Deezer..

    York York Spotify proteste de Radiohead sur Twitter

    La paire a retiré un album solo de Thom Yorke, The Eraser, ainsi que le dernier album du projet parallèle Atoms For Peace, dont Godrich est membre..

    Yorke a critiqué le modèle commercial de Spotify, affirmant que les nouveaux artistes du service ne seraient pas rémunérés, tandis que les actionnaires du service "s'en serviraient".

    Ne vous y trompez pas, les nouveaux artistes que vous découvrirez sur #Spotify ne seront pas payés. pendant ce temps, les actionnaires vont bientôt le voir. Simples.

    - Thom Yorke (@thomyorke) 14 juillet 2013

    Dans un certain nombre de tweets, Nigel Godrich affirme que la diffusion en continu a du sens pour les grandes maisons de disques ou les artistes, avec d'énormes catalogues de dos, mais que produire des disques coûte beaucoup d'argent et que les petits labels et les artistes ne peuvent pas survivre dans ces conditions..

    Pendant ce temps, les petites maisons de disques et les nouveaux artistes ne peuvent même pas rester allumés. C'est juste pas juste

    - nigel godrich (@nigelgod) 14 juillet 2013

    Ce qui est intéressant, c’est que Radiohead, le groupe Thom Yorke, est le chanteur principal et que l’on pourrait le qualifier d’être l’un des artistes disposant d’un grand catalogue de disques et dont le service rapporte beaucoup, reste toujours sur Spotify. C'est pourquoi certains ont commencé à appeler Yorke un hypocrite. Supprimer votre travail de projet parallèle est une chose, mais retirer la mine d'or de musique en est apparemment une autre..

    En outre, d’autres disent que Radiohead a lancé la tendance «une musique abordable pour tous», qui a permis aux fans de payer ce qu’ils voulaient pour son album «In Rainbows». Alors, pourrions-nous dire que Thom Yorke ne fait que récolter ce qu'il a semé? Je vous laisse en juger.

    Spotify a répondu en disant qu'il avait déjà versé 500 millions de dollars aux titulaires des droits et que ce chiffre devrait atteindre 1 milliard de dollars d'ici la fin de l'année..

    S'il est vrai qu'un modèle commercial basé sur des micropaiements pour chaque flux, comme celui utilisé par Spotify, favorise certainement les grands artistes - je veux dire, c'est normal pour Pink Floyd (un groupe qui s'est récemment plaint publiquement des tentatives de Pandora de réduire les redevances pour les jeux numériques). , pour avoir plus de pièces qu'un groupe qui vient de sortir son premier disque.

    D'autre part, les services de streaming facilitent beaucoup l'accès des nouveaux groupes aux auditeurs potentiels. Beaucoup plus facile que d'espérer, ils finiront par se faire remarquer et gagneront un suivi. Un utilisateur de Twitter a répondu à Nigel Godrich, affirmant qu'il avait découvert leur musique sur Spotify, puis avait acheté l'album et la marchandise. S'il n'est pas le seul à le faire, cela signifierait que l'artiste est celui qui gagne à long terme.

    @ nigelgod vraiment? Mauvais mouvement. Je suis tombé amoureux de votre album sur Spotify, puis je l'ai acheté plus tard..

    - Milton Graham (@ MiltonG565) le 14 juillet 2013

    Stream, puis acheter?

    Je connais beaucoup de gens qui aiment écouter de la musique en ligne en premier lieu, mais achètent l'album s'ils aiment ce qu'ils entendent et assistent également aux concerts de l'artiste. Notre façon de consommer de la musique a beaucoup changé depuis l'époque du vinyle (que certains d'entre nous, comme l'auteur de cette pièce adorent toujours) ou du CD, les artistes doivent donc s'adapter. Je ne dis pas que ce n'est pas difficile, mais avec plus de services de diffusion de musique en continu, tels que Google Play Music All Access, disponibles avec Spotify, MOG, Xbox Music et plusieurs autres, c'est l'avenir de la consommation musicale..

    Une nouvelle bande bénéficiera certainement de ces services, même si ce n’est pas directement. Cependant, la popularité qu'il pourrait gagner en étant là pourrait signifier plus de gens lors de concerts, plus d'invitations à jouer dans des festivals, ce qui reste de l'argent.

    Que pensez-vous de la position actuelle du secteur de la musique? Comment allez-vous obtenir votre musique? L'achetez-vous après l'avoir diffusé sur Pandora, Spotify ou d'autres services? Faites savoir à tout le monde dans un commentaire!