Laquelle des tablettes les plus chaudes a le meilleur écran? Avertissement l'inattendu est à venir

Ray Soneira fait un bon point: Les tablettes sont essentiellement de grands écrans portables.

Dans cette catégorie très compétitive et ultra compétitive, un écran exceptionnel est le meilleur moyen pour les fabricants de faire ressortir leurs tablettes, déclare le Dr Soneira, président de Displaymate Technologies et facilement le principal expert du pays en matière d'affichage vidéo..

«En revanche, réduire les angles, les coûts et la qualité de l'écran est une grave erreur, car il en résulte une image non conforme à la norme pour tout ce qui fonctionne sur la tablette.

Utilisant le produit éponyme de son entreprise, DisplayMate, Soneira a récemment testé cinq tablettes principales: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer et Acer Iconia. (Les tests ont eu lieu avant que le Kindle Fire ne soit libéré.) Lorsque ces cinq tablettes sont visualisées côte à côte, les différences d'affichage sont flagrantes, dit Soneira. Ensuite, les tests avec Displaymate, conçu pour analyser et calibrer les écrans vidéo, ont révélé ce qui se cache derrière ces différences et ce que les consommateurs devraient rechercher et éviter lorsqu'ils achètent une tablette..

Voici les conclusions de l'analyse et des chiffres de Displaymate:

Apple iPad 2

L'iPad 2 dispose d'un écran de commutation dans le plan, qui utilise deux transistors pour contrôler la couleur par rapport au transistor utilisé dans les écrans LCD classiques. Cela donne un angle de vision large, mais nécessite un rétro-éclairage plus puissant, ce qui entraîne une perte de charge de la batterie. Il a une résolution de pixels plus élevée mais une densité de pixels beaucoup plus basse de 132 ppp en raison de sa taille d'écran beaucoup plus grande. L'écran LCD IPS de l'iPad 2 est bien calibré et fournit des images lumineuses avec un excellent contraste et des couleurs raisonnablement précises..

Si vous regardez l’écran de côté, vous remarquerez de petits changements de couleur et une forte diminution de la luminosité, ce qui est le cas même pour les meilleurs écrans LCD, souligne Soneira. Un inconvénient majeur est une gamme de couleurs réduite, mais l'iPad 2 améliore la saturation des couleurs de l'image à l'écran en accentuant son intensité, une astuce simple utilisée également par le Galaxy Tab. Les autres écrans ne parviennent pas à implémenter cela - et le Motorola Xoom fait l'inverse..

Asus Transformer

L’Asus Transformer possède un écran LCD IPS comme l’iPad 2. Il n’est cependant pas aussi brillant ni aussi bien calibré que l’iPad 2. Néanmoins, il offre de bonnes performances, notamment un bon contraste, des couleurs raisonnablement précises et le même excellent angle de vue. iPad 2. Mais l'écran du Transformer reflète 66% plus de lumière ambiante que l'iPad 2. Il est doté d'un écran couleur 18 bits produisant des couleurs 24 bits à l'aide du dithering..

Motorola Xoom

L’affichage sur le Motorola Xoom ne correspond pas à celui des autres tablettes. Ceci est partiellement dû à un mauvais calibrage en usine. Les couleurs et la saturation des couleurs sont bien pires que sur les autres écrans et les variations dues à l'angle de vision sont affreuses. L'écran Xoom reflète 49% plus de lumière ambiante que l'iPad 2.

Le Xoom dispose également d’un rétroéclairage dynamique qui fait varier la luminosité de l’écran de façon particulière. Il atténue progressivement l’écran jusqu’à environ 60% du niveau de luminosité moyen de l’écran puis s’arrête. Cela rend les images sombres dimmer.

«C’est un comportement d’affichage contre-productif et juste étrange», déclare Soneira..

Acer Iconia A500

L’Acer Iconia A500, comme le Motorola Xoom, affiche également des performances inférieures, mais il est meilleur dans quelques catégories décisives et est mieux calibré. C'était le leader définitif du rapport de contraste. Son noir extrêmement foncé lui confère un rapport plus de deux fois supérieur à celui de toute autre tablette testée..

Soneira a vérifié cela à trois reprises avec des mesures de mires de test spéciales DisplayMate pour s’assurer qu’elle n’était pas due à un rétro-éclairage changeant. Mais il a vraiment un vrai noir très foncé, ce qui se remarque le plus dans une pièce sombre. Malheureusement, la profondeur du noir diminue rapidement avec l'élargissement de l'angle de vue. Soneira a ajouté que l'Iconia disposait également d'une échelle d'intensité bien calibrée, mais qu'elle aurait été mieux avec une échelle d'intensité plus raide afin d'augmenter la saturation des couleurs de la même manière que l'iPad 2 et le Galaxy Tab..

Samsung Galaxy Tab 10.1 

L’écran du Galaxy Tab est doté d’un écran à cristaux liquides à commutation d’avion à ligne, qui est la version IPS de Samsung. Ses performances sont comparables à celles d'IPS - parfois un peu mieux et parfois pas. C’est un écran mobile impressionnant offrant de bien meilleures performances que toutes les autres tablettes Android, sauf dans une catégorie importante..

«Si vous aimez regarder votre téléviseur HD avec le contrôle de saturation des couleurs réglé au maximum, vous serez comme à la maison avec la Galaxy Tab car Samsung a rendu la couleur odieusement élevée sans aucun moyen de la baisser», déclare Soneira..

«L’écran est tolérable pour les images qui n’ont pas beaucoup de couleurs pour commencer, mais il est difficile de regarder des images qui ont un contenu de couleur intense», dit-il. «La modération plutôt que l’approche de la couleur par un marteau aurait donné un affichage exceptionnel. Cela pourrait être résolu facilement avec une mise à jour logicielle en ajoutant un contrôle d'image couleur qui permet aux utilisateurs d'ajuster la couleur à leur convenance. ”

Et le gagnant est… .

Bien que l'écran de l'iPad 2 surpasse facilement toutes les tablettes Android précédentes, dans le nouveau Galaxy Tab 10.1, Samsung a livré la première tablette Android avec un écran impressionnant et potentiellement exceptionnel. Le Samsung le ruine en augmentant apparemment la couleur à des niveaux intolérables, dit Soneira, dans le but de se démarquer de façon flagrante des autres écrans LCD portables, plus modérés. Dans le cas de la couleur, trop peu est beaucoup mieux que trop.

Cela laisse l'iPad 2 offrant toujours la meilleure qualité d'image couleur et la plus grande précision de toutes les tablettes, même si ses couleurs sont plus apprivoisées..

Mais… .

En l'état actuel des choses, selon tous les tests d'affichage, les performances de l'iPad 2 et du Galaxy Tab 10.1 sont relativement proches dans la plupart des catégories. Donc c’est presque une cravate. Presque. Le Galaxy Tab est en avance dans plus de catégories que l'iPad 2, ce qui fait du Galaxy Tab le vainqueur par un nez, déclare Soneira.

L'Asus Transformer occupe une troisième place solide et offre d'excellentes performances d'affichage, d'autant plus impressionnant qu'il coûte 100 USD de moins que l'iPad 2 et le Galaxy Tab, et 200 USD de moins que le Motorola Xoom. Vient ensuite l’Acer Iconia A500, dont l’écran affiche des performances quelque peu similaires à celles du Motorola Xoom, mais il est meilleur dans quelques catégories décisives et est bien mieux calibré. C’est 50 $ moins cher que l’iPad 2 et le Galaxy Tab, mais 50 $ de plus que le Asus Transformer.

Enfin, le Motorola Xoom arrive à la dernière place, tout comme l’Aconia Iconia. Ce n’est pas un affichage horrible, mais bien en dessous de la qualité d’affichage de l’iPad 2, du Galaxy Tab et de l’Asus Transformer. Ceci est d’autant plus surprenant que la Xoom est de loin la tablette la plus chère et que Motorola incluait auparavant un écran exceptionnel dans le Smartphone Motorola Droid, qui offre toujours la meilleure qualité d’image de tous les écrans mobiles que Soneira a testés.

«Ils ont donc déjà su comment offrir une excellente exposition», dit-il. "Cette fois, il semble qu'ils se soient contentés d'un affichage bon marché, bas de gamme et mal calibré."

Trop trop tôt?
Comment pourrait-il y avoir une si grande disparité entre ces cinq écrans sur un marché aussi concurrentiel? Les prix sont raisonnablement similaires; donc ce n'est pas le facteur principal.

Un problème majeur est que les fabricants se bousculent pour mettre leurs produits sur le marché, et qu’il n’ya donc pas assez de temps pour tout mettre au point, explique Soneira. Mais le facteur le plus important est la croissance explosive de la demande et du volume des écrans mobiles. Tant d’usines existantes et nouvelles n’ont ni le temps ni l’expertise nécessaires pour fabriquer et calibrer correctement tous les écrans qu’elles produisent, explique-t-il.