Samsung et son erreur de 5 mégapixels
Les smartphones commencent à atteindre un point où les consommateurs ne sont plus obligés d'acheter des appareils photo autonomes.
MG Siegler a récemment comparé l'appareil photo de l'iPhone 4S au Canon S95, très bien noté, et constaté des différences minimes de qualité d'image. Robino Films a également publié une vidéo comparant favorablement la capacité vidéo 1080p de l'iPhone 4S à celle d'un reflex numérique Canon 5D MK II. Un consensus général se dégage sur le fait que les caméras pour smartphones ont atteint un point où elles satisferont tous les photographes sauf les plus sérieux..
Pourtant, tous ces appareils photo nouveaux et améliorés arrivent dans la gamme des 8 mégapixels. En fait, ces jours-ci, il est difficile de trouver un smartphone de premier plan avec un appareil photo de 5 mégapixels (il suffit de regarder notre tableau des smartphones ultimes). Bien sûr, il existe des smartphones équipés de deux appareils photo de 5 mégapixels, tels que l'Evo 3D ou le Thrill 4G, mais ces smartphones se concentrent sur les images 3D..
Il faut revenir au premier Atrix lancé au Consumer Electronics Show en janvier 2011 ou au Galaxy S 4G refait pour trouver un smartphone de premier plan avec un appareil photo de 5 mégapixels. Ainsi, lorsque la rumeur selon laquelle Samsung aurait un smartphone doté d'un processeur double cœur à 1,2 GHz et d'un écran Super AMOLED de 4,65 pouces exécutant la dernière version d'Android, nous nous attendions à ce qu'il soit conforme à ces spécifications..
Une attente raisonnable était qu’il disposerait du même appareil photo de 8 mégapixels que celui proposé pour les variétés Galaxy S2, mais beaucoup espéraient que quelque chose soit encore meilleur. Quelle nouvelle caméra a donc été annoncée lors de l'événement Galaxy Nexus? Eh bien, un appareil photo de 5 mégapixels. Grillons.
Et les grillons étaient tout ce qui avait été entendu lors de l'événement Galaxy Nexus concernant le matériel de la caméra. Examinez les quatre points principaux de la présentation: vitesse (processeur et radio), écran (4,65 pouces 720p), design (écran incurvé, petits cadrans sans boutons) et le nouvel OS (Ice Cream Sandwich). La discussion sur le matériel de la caméra s’est déroulée sous le point «conception», juste avant une explication du baromètre et de la broche POGO..
Quant au module de caméra du Galaxy Nexus, il a été à peine mentionné. Tout ce qui a été dit, c’est qu’il s’agissait d’une caméra «exceptionnelle» avec «zéro décalage» et de bonnes performances en basse lumière. Il n'y avait aucune description de son optique ou de son capteur (beaucoup plus important que les mégapixels) - juste un "exceptionnel". Cette même démarche visant à minimiser le matériel de la caméra est visible sur le site Web de Google, Galaxy Nexus. Aucune description de l'optique ou du capteur n'est visible nulle part.
Comparez ce comportement à l'attention d'Apple sur le matériel de l'appareil photo dans son nouvel iPhone 4S. L'explication détaillée de l'optique et du capteur de la nouvelle caméra constituait une partie importante de la présentation «Parlons iPhone», mais elle a également été mise en évidence sur le site Web de l'iPhone..
Par rapport à Apple, Google et Samsung ont minimisé les spécificités du matériel de leur appareil photo..
Parce que les mégapixels ne sont pas un facteur déterminant de la qualité de l’image, le Galaxy Nexus ne pourrait-il pas toujours réaliser de superbes photos?
Eh bien, si les images que nous avons vues jusqu’à présent sont une indication, la réponse est: pas vraiment.
Regardons les images que nous avons vues lors de la sortie. D'après mes calculs, il y a deux photos ici qui ont une bonne mise au point, l'une prise en tapotant pour zoomer. Certes, elles ont été prises pendant un affichage de la rapidité avec laquelle le Nexus Galaxy peut prendre des photos, mais à quoi bon prendre des photos rapides si 75% d'entre elles sont floues?
De plus, Engadget a publié des images en pleine résolution prises avec le Galaxy Nexus. Allez voir son article pour voir toutes les photos - voici les meilleurs et les pires albums.
Crédit photo: Engadget
Les images sont souvent floues, leurs couleurs sont ternes et généralement peu impressionnantes. On espère cependant que cet appareil photo n'est pas aussi mauvais qu'il y paraît.
La vidéo présentée lors de la présentation du communiqué est réellement impressionnante en 1080p. De plus, les gens de The Verge ont pris des comparaisons entre l'iPhone 4S et le Galaxy Nexus, alors que le Galaxy Nexus semble tenir le coup.
Crédits photo: The Verge
J'ai déjà dit que les mégapixels n'affectaient pas beaucoup la qualité de l'image - et cela est vrai jusqu'à un certain point. Mais les mégapixels sont toujours importants pour deux raisons principales. Premièrement, le nombre de pixels plus élevé permet plus de flexibilité lors du recadrage des images. Cette capacité est particulièrement importante sur les appareils photo de smartphones dépourvus de zoom physique et souvent difficiles à cadrer..
Le nombre de pixels plus élevé permet de zoomer et de recadrer pendant l'édition sans perdre de résolution visible. Une deuxième raison est la pérennité. Qui sait quels écrans de résolution seront disponibles dans le futur? Les écrans 4K destinés aux consommateurs sont déjà disponibles et, même s’ils mettront beaucoup de temps à devenir courants, ils représentent certainement l’orientation du marché. Pourquoi ne pas prendre des photos qui peuvent remplir ces futurs pixels?
L'aspect le plus troublant de cette version est que Samsung semble avoir perdu de vue le consommateur et l'évolution du marché des smartphones. La caméra dans un smartphone n’est plus une réflexion après coup, c’est une fonctionnalité centrale. Apple l'a compris, Samsung l'a compris avec l'appareil photo Galaxy S2, mais ils semblent l'avoir oublié avec le Galaxy Nexus..
Le prix de l'écran 720p était-il si élevé qu'il fallait couper les coins ronds quelque part? Les caméras étaient autrefois un bon endroit pour économiser de l'argent, mais avec la façon dont les gens utilisent les caméras dans les smartphones, cette stratégie n'est plus valable. Il appartiendra maintenant aux consommateurs de savoir si la combinaison de l'écran, de la vitesse et du nouveau système d'exploitation les aidera à ignorer cet appareil photo décevant..