Les comprimés Froyo sont embarrassants

Cette semaine, j'ai visité le Gadget Show Live, un grand salon consacré à l'électronique grand public au Royaume-Uni, où un certain nombre de sociétés montraient leurs tablettes Android. Le Xoom est très impressionnant, mais en tant que «type Android» autoproclamé, j’étais en fait gêné par les autres tablettes que j’ai vues..

Froyo n'est pas conçu pour les comprimés

Android 2.2 est un excellent système d'exploitation pour les téléphones mobiles. Il est bien conçu pour tirer parti de l'écran 3 "-4", du facteur de forme et de la gamme de capacités des différents appareils..

Collez-le sur une tablette et ça craint. Regardez cette affiche promotionnelle:

ETouch Blade: une tablette Android économique

Regardez les icônes sur la photo à gauche. Comme sur un téléphone, vous êtes limité à quatre icônes par ligne, même si l'écran a plus du double de la largeur..

Est-ce difficile? Tu paries. Mais ce n’est qu’un exemple sur cent qui montre que l’interface Froyo n’est pas conçue pour les tablettes. Lorsque vous utilisez réellement l'un de ces appareils, vous pouvez sentir toutes ces petites irritations s'accumuler, de sorte que l'expérience globale est en réalité assez terne. Au lancement, les utilisateurs se moquaient de l'iPad pour avoir l'air d'un grand iPhone. Toutefois, si vous en avez déjà utilisé un, il est clair que le système d'exploitation a été repensé pour s'adapter à la taille supérieure, tout en conservant la familiarité de l'interface de l'iPhone. Avec autant de ces tablettes Froyo moins chères, vous avez vraiment l'impression d'utiliser un grand téléphone.

Est-ce un problème?

Pour être juste, la stratégie d'Android n'est pas de construire un meilleur iPad. Google semble vouloir qu'Android comble toutes les lacunes du marketing d'Apple. C'est pourquoi il existe un million de téléphones Android de formes et de tailles différentes, mais seulement quelques iPhones avec un modèle de premier plan: cette année.

Cela fonctionne très bien pour les téléphones portables, car presque tout le monde pense avoir besoin d'un téléphone et Android a de quoi plaire à tous les budgets. Mais les tablettes sont des appareils de luxe. Personne en fait Besoins un, et encore moins abordable.

Ainsi, lorsque quelqu'un recevra une tablette Android à prix réduit - peut-être en cadeau, ou parce qu'il disposait d'un peu d'argent de poche et qu'il voulait voir de quoi il en était question - ce serait sa première impression d'avoir une tablette. Ça va être leur première impression d'avoir un Android tablette. Et ça va être une mauvaise première impression. Ce n'est pas le cas avec un iPad.

Cela n'aide pas non plus que les tablettes budgétaires aient une qualité bien inférieure à celle de l'iPad. C'est inévitable, bien sûr, simplement en raison du coût des matériaux, mais c'est un autre point négatif pour la première impression de l'utilisateur sur Android vs iOS..

Le nid d'abeille est génial, bien que

Cela a pris du temps, mais j'ai réussi à mettre la main sur un Xoom, après une longue attente. La différence dans les interfaces est immédiatement évidente. Il est clair que Honeycomb est conçu pour les tablettes. dans ce cas, il y a cent petites choses que l'OS fait droite qui tous ajoutent à une bien meilleure expérience.

Passer le mot, une machine de démonstration à la fois.

Un tel exemple est la navigation par onglets de type Chrome, que vous pouvez voir sur la photo ci-dessus. Pour plus d'informations, consultez notre couverture de l'annonce Honeycomb du début de l'année..

Maintenant que j'ai moi-même eu l'occasion de jouer avec les différentes tablettes, je peux comprendre pourquoi Google a verrouillé Honeycomb afin d'empêcher les fabricants de l'installer sur des téléphones ou d'autres appareils non compatibles. J'espère seulement que les expériences des clients avec les tablettes Froyo ne les ont pas complètement éloignées de l'idée d'une tablette Android..