Google Care sur la fragmentation?

Vous pouvez à peine passer une minute à essayer de convaincre les gens qu'Android est formidable sans que le sujet de la fragmentation ne vous soit jeté. La fragmentation, pour ceux qui ne le savent pas, se produit lorsqu'il existe différentes versions de logiciels fonctionnant sur différents éléments matériels, dans le cas d'Android, différentes versions sur différents téléphones..  

Nous avons récemment publié un article sur les problèmes rencontrés par les utilisateurs et les développeurs. alors qu'il est clair que la fragmentation existe, Google semble faire peu à ce sujet.

Vous pensez peut-être que la fragmentation est un sous-produit du développement rapide, ou peut-être que c'est un résultat inutile d'une mauvaise gestion. Il est clair pour moi qu'Android pourrait être amélioré par son élimination. Nous avons déjà quelques difficultés rencontrées du fait que les téléphones utilisent des versions de logiciel différentes, telles que les téléphones deviennent obsolètes en quelques mois et ne peuvent par la suite pas utiliser de nombreuses applications. si tous les téléphones utilisaient le même logiciel (ou presque au même niveau), la vie avec un téléphone Android serait plus facile..

Bien que Google améliore la situation, il existe encore de nombreux téléphones bloqués sur des versions datées. Leur graphique le plus récent nous permet de voir à quel point la fragmentation est mauvaise:

Camembert représentant la diversité d'Android

Le motif de Google avec Android

Android n'a pas été créé uniquement pour rivaliser avec l'iPhone, ni même pour que les consommateurs disposent d'une gamme de produits plus diversifiée. Google a acquis et développé Android en 2005 afin d'accroître l'utilisation de leurs services mobiles. Google tire ses revenus (extrêmement importants) de ses services de publicité, AdSense et AdWords. Lorsqu'un utilisateur dispose d'un appareil Android, il n'a que l'embarras du choix des services Google à utiliser. La plupart d'entre eux sont obligatoires, par exemple, la création d'un compte Gmail et des applications intégrées telles que Google Maps et la recherche native sur Google. en utilisant les services mobiles de Google, ce qui conduit de plus en plus de personnes à utiliser la publicité de Google.

Source de revenus de Google

Il semble donc que les revenus de Google tirés d'Android ne soient pas aussi étroitement liés à l'expérience utilisateur que ceux d'iOS, dont les revenus proviennent directement des ventes d'appareils. Google ne reçoit pas de paiement pour chaque appareil vendu, car le système d'exploitation est gratuit et à source ouverte pour tout opérateur téléphonique, ce qui pose problème sur deux points:

• Premièrement, si les revenus de Google provenaient directement de la vente d’appareils, ils seraient alors plus incités à en vendre davantage, ce qui entraînerait une meilleure expérience utilisateur. Toutefois, dans l’état actuel de Google, Google souhaite simplement accroître l’utilisation de ses services..
• Deuxièmement, et pour des raisons de fragmentation, les fabricants ne sont même pas obligés de mettre à jour le logiciel de leur téléphone après le lancement. De nombreux fabricants mettent leur propre skin sur Android, comme le HTC Sense et le Touchwiz, ce qui signifie qu'il faut encore plus de temps pour mettre à jour le logiciel car il est peaufiné..

Si Google pensait que la fragmentation était un problème, il aurait certainement pris davantage de mesures pour l'éliminer. Ils ont fait quelques efforts, comme la publication d’une nouvelle API de fragmentation pour Honeycomb, mais bien que le problème soit en train de se résorber, il existe toujours. Une façon pour Google de réduire facilement la fragmentation consiste à autoriser Android à être "gratuit" si les fabricants de téléphones mobiles acceptent de publier les dernières mises à jour logicielles peu de temps après leur publication. cependant cela pourrait être en conflit avec leur politique d'Android étant une plate-forme ouverte.

Néanmoins, nous pouvons constater que les activations d’Android augmentent rapidement, avec un peu plus de 300 000 nouvelles activations par jour à l’heure actuelle. Google doit donc agir correctement. Avec autant d'activations, pourquoi Google devrait-il s'inquiéter de la fragmentation, alors qu'il est clair que des millions de personnes utilisent ses services et que c'est aux fabricants de vendre les produits? Après tout, ce sont les fabricants qui bénéficient directement des ventes.

Conclusion

Il est simple de savoir que si vos produits sont meilleurs, les gens sont plus enclins à les acheter et, dans une certaine mesure, Google s'efforce d'améliorer l'expérience utilisateur avec Android en publiant de nouvelles versions tous les quelques mois. Pourtant, les efforts de Google pour réduire la fragmentation ont été limités et, pour une entreprise de cette taille, il serait étrange de ne pas réparer quelque chose si cela gênait gravement leurs bénéfices. Donc, en résumé, ma conclusion est que la théorie de Google doit être "pourquoi réparer quelque chose qui n'est pas cassé".