Apple vs Samsung Une explication

Apple a une relation intéressante avec Samsung. Ils sont le plus gros client de Samsung et achètent des composants précieux pour alimenter les lignes à succès iPhone et iPad. Cependant, à l'heure actuelle, ils poursuivent la division mobile de Samsung pour avoir copié la propriété intellectuelle d'Apple..

Bien entendu, Samsung est le fabricant de la gamme de smartphones et de tablettes Galaxy, tous sous Android, tandis qu'Apple fabrique l'iPhone, l'iPod touch et l'iPad, tous sous iOS. La propriété intellectuelle spécifiée dans le cas d’Apple concerne à la fois les aspects de conception matérielle et logicielle d’iOS et les appareils qui les exécutent..

Aujourd'hui, nous allons examiner les revendications d'Apple et la réponse de la communauté.

Revendications d'Apple

Ceci est mon prochain fait une excellente analyse de toutes les réclamations faites dans le procès que Apple a déposé la semaine dernière. Jetons un coup d'oeil aux revendications principales.

Regarde et ressent

Premièrement, Apple a souligné les similitudes de conception du matériel. La forme rectangulaire arrondie du produit, les lunettes noires noires avec une largeur à peu près égale (sur iPad) ou une largeur à peu près égale sur les côtés parallèles (sur iPhone), et une surface avant dominée par un écran sont quelques-unes des affirmations faites par Apple. Dans le monde des logiciels, Apple tient également à souligner la similarité avec une grille d’icônes et une rangée distincte, facilement distinguables des autres car elles ne changent pas lorsque les écrans d’accueil sont déplacés..

Apple souligne également les similitudes de conception de l'emballage, chacune dans une boîte rectangulaire avec une grande vue de face du produit et une présence immédiate du produit une fois le couvercle enlevé..

Dans ce cas, les revendications sont malheureusement difficiles à ignorer.

Écran d'accueil

Une autre affirmation assez évidente concerne les similitudes dans les écrans d'accueil. Apple souligne les similitudes de mise en page, en particulier la grille d'icônes 4 x 4 avec un dock en bas.

Et puis il y a les icônes elles-mêmes, qui ont une ressemblance indéniable. Prenez l'icône du téléphone, par exemple. Un téléphone angulaire de couleur claire sur un dégradé de vert était le choix de conception des deux parties lorsqu'il y avait clairement d'autres options.

À gauche: Samsung Galaxy S. À droite: iPhone 3G.

Interface utilisateur

Apple note également leurs brevets sur quelques fonctionnalités iOS, notamment l'effet de rebond que vous obtenez lorsque vous faites défiler la liste vers le haut. Apple revendique régulièrement sa technologie multi-touch et, bien sûr, cela est signalé comme une infraction ici.

Qu'est-ce que tout cela veut dire?

Eh bien, lorsque vous les mettez côte à côte (voir ci-dessus), les périphériques se ressemblent. Il ne fait aucun doute que des icônes telles que l'icône de téléphone inclinée ne sont pas une coïncidence et il est difficile d'ignorer qu'un côté a été influencé par l'autre..

Samsung semble assez unique dans ce cas avec TouchWiz. Les autres skins Android n'optent pas pour les mosaïques d'applications iPhone-esque, mais possèdent souvent des icônes transparentes, comme celles que vous utiliseriez sur un PC..

Cependant, êtes-vous confus par les deux? Je ne suis certainement pas. Bien sûr, les similitudes sont là - mais je doute que beaucoup de gens se rendent dans un magasin cherchant à acheter un iPhone, mais finissent par sortir avec un Galaxy S inconscient de la réalité. Apple a de la terre avec ses différents brevets et marques, mais la carte "confusion du consommateur" ne peut pas vraiment être jouée ici.

Les fanboys réagissent

Naturellement, puisqu'il s'agit d'Apple et d'Android, il y a quelques opinions de fanboy à exprimer. Le plus gros argument que le côté Android a mis au point jusqu'à présent est l'image ci-dessous.

L'image "LOL @ APPLE" qui fait le tour.

L'image ci-dessus a depuis été démystifiée. Le Samsung F700 a été annoncé au Cebit 2006, mais il n’a pas été montré. C’est sa première apparition publique qui a été après l'iPhone a été montré à Macworld 2007. Mais c'est toujours une grille d'icônes avec un bouton matériel central.

Mais toutes les interfaces graphiques ne sont-elles pas liées à l'iPhone? Les icônes alignées sur la grille sont quelque chose que je utilise depuis longtemps sur mon PC (et plus récemment sur mon Mac), ce n'est donc pas nouveau. Cependant, avec l'extension par Apple du concept de l'écran d'accueil des applications à Mac OS X cet été, je suis convaincu que c'est un objectif qu'ils souhaitent protéger, car il deviendra bientôt une fonctionnalité aussi importante de leurs gammes de produits. Même le minuscule iPod nano utilise la même disposition, sans le dock bien sûr.

Dernières pensées

Quand on regarde les faits, Apple a un cas solide. Ils ont cité de nombreux brevets à la fois sur le matériel et les logiciels et, même en dehors de toute discussion juridique, les similitudes évidentes sont évidentes. En fait, il semble insensé que Samsung ait avancé avec des aspects de conception aussi évidents, ceux qui étaient présentés pour la première fois sur iOS dès le début..

Alors, quel est le résultat probable de cette affaire? Je ne suis pas un avocat en propriété intellectuelle et ne prétends pas l'être. Cependant, je pense qu'il y aura des changements de la part de Samsung. J'imagine qu'ils vont choisir de changer d'emballage et de déployer de nouveaux ajustements d'interface pour éviter de payer des redevances à Apple. Les résultats concrets deviendront évidents lorsque Samsung lancera de nouveaux appareils. Nous verrons si Apple a eu un effet sur l'équipe de conception de Samsung.

Tout cela fait partie de la bataille juridique constante entre les grands joueurs mobiles. Avez-vous choisi un côté?