Combattre les clients Facebook d'Android

Facebook est, de loin, le réseau social le plus populaire au monde et un client est un élément essentiel de la bibliothèque d'applications de tout utilisateur. Avec des vies de plus en plus publiques et une obligation de maintenir sa présence en ligne, disposer des meilleurs clients de réseaux sociaux disponibles est un aspect essentiel de toute activité mobile..

Vos options pour un client Facebook stellaire ne sont pas rares, mais les applications officielles et les applications tierces diffèrent dans un certain nombre de domaines clés, tels que la conception et l'interface, les fonctionnalités, la réception des utilisateurs, etc. Aujourd'hui, nous allons arrondir certains nos clients Facebook préférés, Facebook, FriendCaster et Fast, en les opposant sur plusieurs de ces aspects clés.

Vous aimez l'article? Vous devriez vous abonner et nous suivre sur twitter.

UI et Design

Le client officiel de Facebook reste très proche des principes de conception établis sur le site Web de Facebook et de toutes les versions officielles qui portent son nom: barre bleue en haut, avec accès aux demandes d'amis, aux messages et aux notifications. Les messages sont affichés en dessous, séparés dans des conteneurs blancs individuels. Un menu déroulant à gauche offre un accès rapide à d'autres sections telles que vos applications, notamment Photos et Notes, et à des fonctionnalités telles que Événements, tandis qu'une liste coulissante à droite montre tous vos amis, avec lesquels vous pouvez commencer à bavarder instantanément. Les profils d'utilisateurs de l'application Facebook officielle conservent le style Timeline du géant social, plutôt qu'un design mobile spécifique.

FriendCaster utilise une présentation très similaire mais avec un style différent pour les publications dans votre flux. Sur le plan de l'expérience, FriendCaster semble beaucoup moins intuitif que celui de Facebook. La principale différence d’interface utilisateur que j’ai observée concernait les profils, qui optent pour une mise en page plus proche de celle de Facebook que de la nouvelle vue Chronologie. FriendCaster offre également une belle mise en page optimisée pour les tablettes avec deux volets en mode paysage.

Sur la gauche se trouve l'application Facebook officielle, tandis que sur la droite, FriendCaster, un client tiers.

Fast, en comparaison, vise à réduire la consommation de données et à accélérer l'expérience de Facebook sur les appareils mobiles. Par conséquent, il présente une interface beaucoup plus réduite et minimaliste qui, bien qu'efficace (mis à part l'ajout de publicités qui consomment évidemment leurs propres données), n'est pas aussi belle..

Il est très clair que l'application Facebook officielle montre la voie à suivre et, si vous êtes terriblement préoccupé par le design, c'est à vous de choisir.

Caractéristiques

Ce n'est pas une tâche facile de différencier ces applications en fonction de leurs fonctionnalités, car elles sont, à la fin, tous les clients d'un même réseau social qui, à son tour, possède le même ensemble de fonctionnalités. La fonctionnalité de base de Facebook existe, quelle que soit l'option choisie. Vous pourrez mettre à jour votre statut et voir les mises à jour de vos amis dans n'importe quelle application..

Les petites attentions sont plus subtiles. Par exemple, FriendCaster affichera une heure relative (telle que "13 minutes auparavant") lors du défilement du fil d'actualité que Facebook n'offre pas. Cependant, l'application officielle de Facebook offre un meilleur support pour des fonctionnalités plus "hors sujet", telles que sa plate-forme d'application, et permet de mieux anticiper les éventuelles nouvelles fonctionnalités ajoutées ultérieurement au réseau social..

Facebook, à gauche, à côté de Fast, à droite.

Tout en restant ouvert au débat sur le point de savoir s'il s'agit ou non d'une fonctionnalité, Fast propose la vue réduite susmentionnée qui est préférable pour les utilisateurs intensifs de Facebook utilisant une réserve de données limitée. Cependant, cette interface réduite s'accompagne d'une expérience globale réduite, beaucoup plus limitée que celle de n'importe quelle autre application. Il y a des avantages et des inconvénients pour sa facilité d'utilisation et son utilité.

Réception de l'utilisateur

C'est une mesure beaucoup plus facile à comparer. Toutes ces applications sont très populaires, l’application officielle de Facebook étant la plus importante, recueillant plus de 100 000 000 d’installations au cours des trente derniers jours et ayant toutes une moyenne constante de 4 étoiles..

Les critiques récentes signalent des problèmes de performances avec Facebook et des bugs dans Friendcaster. Fast, en revanche, a beaucoup moins de problèmes, même s'il reste en version bêta.

Ces applications peuvent être les options les plus populaires, mais cela ne signifie pas qu'elles sont parfaites.

La capture d'écran ci-dessus montre des critiques de l'application officielle de Facebook, où un nombre significatif de critiques une étoile sont présentes..

Prix

Enfin, comparons ces applications via une autre métrique plus simple, le prix. Facebook et Fast sont deux applications gratuites. Friendcaster est gratuit, mais une version Pro avec quelques fonctionnalités supplémentaires est disponible pour environ 4,99 $.

Dernières pensées

Chacune de ces trois applications a ses propres fonctionnalités attrayantes, notamment avec Fast et FriendCaster. Cependant, je ne peux que conclure en convenant que l'application officielle de Facebook est la meilleure parmi toutes les solutions possibles ici. Disponible gratuitement, avec une interface assez attrayante qui reste unie à Facebook, le client officiel vient en tête..

Bien entendu, si vous recherchez quelque chose de plus spécifique, comme la vue plus optimisée pour le mobile de Fast ou l'interface de la tablette de FriendCaster, le magasin Google Play vous les propose. Mais les utilisateurs généraux ne devraient pas avoir trop de problème avec la propriété officielle de Facebook.

Avez-vous une application Facebook préférée qui n'a pas été abordée dans cet article? Partagez vos pensées et expériences dans les commentaires ci-dessous!