Google Planning est-il un magasin de musique Android?

Apple, l'un des principaux concurrents de Google dans le secteur des systèmes d'exploitation mobiles, est également l'opérateur du premier magasin de musique numérique aux États-Unis. Cependant, des rapports récents suggèrent que Google planifie peut-être sa propre tentative de casser le marché et de récupérer une part de l’équipe de Cupertino. Une capture d'écran présumée de Gingerbread montre la possibilité de synchroniser de la musique avec un téléphone Android, mais la vraie question est de savoir s'il s'agira d'un succès similaire à celui d'Android, ou d'un échec dû au manque d'adoption par les utilisateurs traditionnels, comme ce fut le cas pour Wave.

Google et la musique

L'histoire de Google n'est pas dénuée de musique, Mountain View ayant déjà testé ce type de fonctionnalité de diffusion en continu et en direct. En septembre dernier, plus de «détails» sont apparus sur les efforts de Google pour créer un tueur iTunes. La forme proposée du service serait basée dans le navigateur - avec un éventuel accompagnement d'application Android. Certaines de ces chansons pourraient ensuite être téléchargées pour une lecture ultérieure hors connexion..

Cependant, Google héberge d'autres services de musique. Non seulement il offre une fonctionnalité de recherche de musique, mais il héberge un référentiel de musique sous la forme de YouTube. Il est évident que ce type de diffusion de musique est une première partie avec les labels eux-mêmes qui téléchargent de la musique, mais nous sommes certains que ce type de service de musique exclusif serait plus ouvert aux transactions d'un million de dollars..

Apparemment, Google envisage déjà de créer un service de diffusion de musique en continu. Crédit image: Engadget.

Apple et la musique

De toute évidence, Apple a une position complètement différente en ce qui concerne la musique, le service iTunes susmentionné étant l’un des services de musique numérique les plus populaires, si ce n’est le plus populaire. Toutefois, la rumeur actuelle dans l’écosystème Apple est celle d’un service de streaming après l’acquisition de Lala par Apple. De plus, de nouveaux rapports suggèrent qu'Apple pourrait déplacer iTunes entièrement vers le cloud dans le cadre de son application Safari (une tactique pour augmenter l'utilisation de leur navigateur en même temps)..

Alors qu'Apple maintient son avance dans l'industrie de la musique, il sera plus difficile pour Google de les rejoindre, iTunes constituant une part importante de l'écosystème Apple. Ce qui nous amène gentiment à notre prochain point…

Écosystèmes opposés

Apple et Google entretiennent tous deux des écosystèmes très puissants. Apple se concentre sur les médias, tandis que Google se concentre sur les données. Celles-ci fonctionnent très bien à l'unisson, mais la tentative de Google de remédier à cette situation peut échouer car iOS est profondément connecté à iTunes. En tant qu'utilisateur principal sur iOS, j'utilise iTunes principalement pour sa profonde intégration au logiciel, mais aussi parce que je dois l'utiliser. Google n'a pas cet avantage naturel, il n'est pas nécessaire de connecter des appareils Android à un logiciel Google pour pouvoir l'utiliser..

En outre, il serait très mauvais pour Google de ne pas tenter de passer à iOS avec ces plans également. Si Apple propose effectivement un service de streaming, celui-ci sera probablement également intégré à iOS, ce qui incitera la plupart des utilisateurs à le choisir par rapport aux services concurrents. Google n'a pas l'espoir de violer le choix naturel d'iTunes de ces utilisateurs, mais il pourrait avoir une occasion amiable de partager une partie du marché détenu par leurs rivaux potentiels..

Alors les utilisateurs l'adopteront?

Réponse courte: oui. Réponse longue: ça dépend.

Bien sûr, certains l’adopteront naturellement dans le cadre de leur expérience sur Android, mais en dehors de toute connexion profonde avec Android, Google pourrait ne pas voir le bon type d’adoption par les utilisateurs. Des services comme Spotify et Pandora détiennent l'essentiel de la part sur iOS, de sorte qu'un service multiplate-forme de Google aurait du mal à s'introduire..

La plupart seront à la hauteur de la stratégie de tarification. Certains de leurs services sont associés à une philosophie de libre-premier-payeur-tardif - comme appeler au sein de GMail, qui vous donne un crédit gratuit avant de commencer à payer. Si Google offrait un premier mois gratuit de streaming à ses utilisateurs, des millions d’utilisateurs existants se jetteraient à bord. Mais cela va-t-il obtenir l'approbation des étiquettes? Aucune idée.

Utiliseriez-vous un service de musique Google s'il était gratuit? Payé? Sur iOS? Sur Android? Faites le nous savoir dans les commentaires!